MODIFIER:
En fait, après avoir examiné plus en détail la documentation; REMARQUE 3
peut être le plus pertinent par rapport à ce dont vous avez besoin. D'autres outils sont rapportés dans cette section.
REMARQUE 3 présente des informations sur le (s) programme (s) de raffinement utilisé (s) et les statistiques associées. Pour les études de non-diffraction, REMARK 3 est utilisé pour décrire tout raffinement effectué, mais son format est principalement du texte libre.
En savoir plus sur Remarque 3
De la même source que vous vous référencez v 3.3, je dirais que REMARK 0
serait plus précis que REMARK 250
.
REMARQUE 0 (mis à jour), Avis de raffinement REMARQUE 0 identifie les entrées dans lesquelles un raffinement a été effectué en utilisant les données d'une entrée existante. Cette remarque décrit également le code PDB et les enregistrements de journal pour l'ensemble de données d'origine.
Alors que lorsque vous considérez la définition de REMARK 250
- qui suit directement:
-
REMARK 205
(spécifique à l'expérience de diffraction de fibre), -
REMARK 201
(et REMARK 215/217
tous spécifiques à l'expérience RMN), -
REMARK 230
(étude de diffraction neutronique), -
REMARK 240
(étude de cristallographie électronique) et -
REMARK 245
(et REMARK 247
: spécifique à l'étude EM)
REMARQUE 250, Autre type d'expérience Détails
REMARQUES spécifiques à d'autres types d'études, non listées ci-dessus. REMARQUE 250 est obligatoire s'il ne s'agit pas d'une étude par rayons X, RMN, neutrons ou électrons. Le format de la date dans cette remarque est JJ-MMM-AA. JJ est le jour du mois (un nombre de 01 à 31), MMM est l'abréviation anglaise de 3 lettres pour le mois et YY est l'année.
puis REMARQUE 265
concerne également l'expérience de cristallographie.
Par conséquent, je sais que personnellement, je suppose généralement que tout ce qui est annoté dans REMARK 250
est pertinent pour la première expérience d'acquisition pour moi.
Une autre raison pour laquelle je suis plus enclin pour penser que REMARK 0
est plus précis, c'est parce que la définition de REMARK 0
a été mise à jour tandis que REMARK 6-99
ne sont plus destinés à l'utilisation d'annotation de texte libre .
BTW, je ne sais pas comment Pdb_extract ferait avec les remarques lors de la conversion du Fichier PDB en fichiers CIF. Il serait probablement utile de parcourir la page PDB vers PDBx / mmCIF Data Item Correspondences.